ਰੀਕੈਪ ਕਰਨ ਲਈ:
ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਤਿੱਕੜੀ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ.
ਸ਼ਾਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਿਤਾਰਾ, ਜਿਸਦੀ ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ ਆਰੰਭਿਕ ਪੀਜੇਐਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੋੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
ਅੱਜ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ. ਸ਼ਾਮਲ ਸੈਲੀਬ੍ਰਿਟੀ ਨੂੰ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ 8 ਵਜੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ।
ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਲਾਰਡ ਮੈਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਪਹਿਲਾਂ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੀਜੇਐਸ, ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ.
ਦੂਜਾ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਚੁੰਮਣ ਅਤੇ ਦੱਸਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ), ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਚੰਗੇ ਹਨ -ਜਾਣਿਆ; ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਜਸਟਿਸ
ਕੈਨੇਲੋ ਬਨਾਮ ਕੋਵਾਲੇਵ ਯੂਕੇ ਸਮਾਂ09:56
'ਪੀਜੇਐਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਲ ਦਾ ਇਕੋ -ਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਹੈ'
ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਪੀਜੇਐਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਲ ਦਾ ਇਕੋ -ਇਕ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਹੋਰ ਖੁਲਾਸੇ ਦੁਆਰਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੀ, ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.
ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਈ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੀਜੇਐਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਜੀਐਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਤਰਿਮ ਹੁਕਮ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ.
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਪੀਜੇਐਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ
ਜਸਟਿਸਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁਕਮ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਰੂਪ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਇੰਟਰਨੈਟ' ਤੇ ਹੋਏ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਅਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਣਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਹਾਰਡ ਕਾਪੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਵੇਗਾ. ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਬੇਰੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ.
ਇਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੀਜੇਐਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.
09:54
ਨਿਰਣਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 39 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਜੇਐਸ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਗੁਪਤਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ' ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੀਜੇਐਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਅਤੇ ਘੁਸਪੈਠ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਡਿਗਰੀ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਤ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ.
09:43ਹੁਕਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੇਰਵੇ
15 ਦਸੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ ਏਬੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹੇ ਵਿੱਚ, ਪੀਜੇਐਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਏਬੀ ਦਾ ਸਾਥੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸੀਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਸੀ.
ਲਾਰਡ ਜਸਟਿਸ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਿੰਨੇ ਇੱਕ ਤਿੰਨ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮਿਲੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ lyੁਕਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ.
ਮੇਲਾਨੀਆ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਨਗਨ ਤਸਵੀਰਾਂ
ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਦੋਸਤ ਬਣ ਗਏ ਪਰ ਏਬੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿ ਸਨ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ.
09:41ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਤਾਰੇ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲਾਰਡ ਮੈਨਸ ਨੇ ਅੱਜ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕੇਸ ਹੁਣ ਮੁਕੰਮਲ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: ਹੁਣ ਚਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਇਹ ਅਪੀਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੱਕ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
09:40ਆਰਡਰ ਬਰਕਰਾਰ - ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ
ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਥਿਤ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਕਾਟਿਸ਼, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.
ਪਰ ਲਾਰਡ ਮੈਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕਹਾਣੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ, ਜੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਹਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਦੁਆਰਾ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤੀਬਰ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਹੋਵੇਗੀ (ਅਤੇ, ਇੱਥੇ ਹੈ ਥੋੜਾ ਸ਼ੱਕ, ਦੂਜੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਬੇਰੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ, ਇਹ ਸਭ ਪੀਜੇਐਸ, ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਵਾਧੂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨਗੇ.
09:37ਜੋੜਾ ਬੇਨਾਮ ਰਹੇਗਾ
ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਲਾਰਡ ਮੈਨਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਪਹਿਲਾਂ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪੀਜੇਐਸ, ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ.
ਦੂਸਰਾ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਚੁੰਮਣ-ਅਤੇ-ਕਹਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜਿਨਸੀ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨਹੀਂ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਹੋਵੇ), ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਚੰਗੇ ਹਨ- ਜਾਣਿਆ; ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬਲੈਕ ਫਰਾਈਡੇ ਫੋਨ ਡੀਲ 2019 ਯੂਕੇ09:35
ਫੈਸਲਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਲਾਰਡ ਮੈਨਸ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸ਼ਾਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਿਤਾਰਾ, ਜਿਸਦੀ ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ ਆਰੰਭਿਕ ਪੀਜੇਐਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੋੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
ਨਿਰਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿੰਟ ਦਾ ਹੈ.
ਡੈਨੀਏਲਾ ਵੈਸਟਬਰੂਕ ਜੇਰੇਮੀ ਕਾਇਲ ਸ਼ੋਅ09:26
ਫੈਸਲਾ ਸਵੇਰੇ 9.30 ਵਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗਾ
ਇੱਕ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਤਿਕੋਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਅੱਜ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੈਸਲਾ ਸਵੇਰੇ 9.30 ਵਜੇ ਹੋਣਾ ਹੈ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੰਜ ਜੱਜ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਿਤਾਰੇ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੀਜੇਐਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਹੁਕਮ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੱਕ ਬਕਾਇਆ ਹੈ।
09:03ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਜਨਵਰੀ 2016 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ
ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਦੌਰ ਜਿੱਤਿਆ ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪਰ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਦੋ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤਿੰਨ ਅਪੀਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਟੈਬਲਾਇਡ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ - ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅੱਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਮਹਾਸਭਾ(ਚਿੱਤਰ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਯੂਕੇ)
ਇੱਕ ਵਾਧੂ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਤਿਕੜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਅੱਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੰਜ ਜਸਟਿਸ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਿਤਾਰੇ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੀਜੇਐਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਯੂਕੇ ਦੇ ਵਧੀਆ ਵਾਲਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸ਼ੈਂਪੂ
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਦਿ ਸਨ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀਆਂ ਕਥਿਤ ਵਾਧੂ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਖਾਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ.
ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਗੇੜ ਜਿੱਤਿਆ ਜਦੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ।
ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਅਪੀਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਟੈਬਲਾਇਡ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਆਦਮੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ - ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਈਐਮਏ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਜੋੜੇ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਹਨ.
ਇਹ ਹੁਕਮ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੱਕ ਬਕਾਇਆ ਹੈ।
