ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਅਰਥ ਡ੍ਰੈਕੋਨੀਅਨ ਗੈਗਿੰਗ ਆਰਡਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੁਪਰ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ

ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਆਪਣੀ ਵਾਧੂ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਤਿੱਕੜੀ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ 'ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਉਸ ਸਿਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੋੜੇ ਨਾਲ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਪਛਾਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

linus roach vanya roach

ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਗੈਗਿੰਗ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜੋੜੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਿੱਖਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ.

ਟੋਰੀ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਫਿਲਿਪ ਡੇਵਿਸ ਨੇ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ** ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਇਮੋਜੇਨ ਥਾਮਸ ਅਤੇ ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ ਦੇ 2011 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਫੇਅਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ ਸੀ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਜੌਨ ਹੈਮਿੰਗ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੁਟਬਾਲਰ ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ & apos; 2011 ਵਿੱਚ ਅਫੇਅਰ, ਨੇ ਰਹੱਸਮਈ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ ਜੋੜੇ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਕਿੰਗ ਕੈਨਯੂਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਨੁਕਤਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਜੱਜ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੋਣਗੇ, ਉਸਨੇ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.

ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਤੱਥਾਂ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਨੇ ਸਿਰਫ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਜੌਨ ਹੈਮਿੰਗ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ (ਚਿੱਤਰ: PA)

2011 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਕਈ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ-ਅਕਸਰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ.

ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਚੈਲਸੀ ਫੁਟਬਾਲਰ ਜੌਨ ਟੈਰੀ.

ਇੱਥੇ ਉਹ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ:

ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ

ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਸਟੈਸੀ ਇਕੱਠੇ ਰਹੇ ਹਨ (ਚਿੱਤਰ: ਵਾਇਰਇਮੇਜ)

2011 ਵਿੱਚ, ਰਿਆਨ ਗਿਗਸ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਮਿਸ ਵੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਬਿਗ ਬ੍ਰਦਰ ਸਟਾਰ ਇਮੋਜੇਨ ਥਾਮਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨਚੇਸਟਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਬੀਬੀਸੀ ਸਪੋਰਟਸ ਪਰਸਨੈਲਿਟੀ ਆਫ ਦਿ ਈਅਰ ਜੇਤੂ ਗਿਗਸ ਨੇ ਆਰਡਰ ਲਈ ਲਗਭਗ ,000 150,000 ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਇਹ ਹੁਕਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਲਿਬਰਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਜੌਨ ਹੈਮਿੰਗ ਨੇ ਮਈ 2011 ਵਿੱਚ ਵਿਆਹੇ ਗਿਗਸ ਨੂੰ ਰਹੱਸਮਈ ਫੁਟਬਾਲਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਸਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.

ਸੰਡੇ ਮਿਰਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਮੋਜੇਨ ਨੇ ਗਿਗਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ: ਉਹ ਹੋਰ ਫੁਟਬਾਲਰਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਚੰਗੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਿਨੀਤ ਅਤੇ ਨਿਜੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਡਿੱਗ ਪਿਆ.

ਜੇਰੇਮੀ ਕਲਾਰਕਸਨ

ਜੇਰੇਮੀ ਕਲਾਰਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਕਮ 'ਵਿਅਰਥ' ਸਨ (ਚਿੱਤਰ: ਡੈਨੀਅਲ ਲੀਲ-ਓਲੀਵਸ / ਪੀਏ ਵਾਇਰ)

2011 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ, ਜੇਰੇਮੀ ਕਲਾਰਕਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਅਲੈਕਸ ਹਾਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੀਅਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਵੋਡਾਫੋਨ ਬਲੈਕ ਫਰਾਈਡੇ 2017

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਲਾਰਕਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਟੀਵੀ ਸਟਾਰ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਸੁਪਰ-ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ, ਪਰ, ਉਸਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ-ਇਹ ਵਿਅਰਥ ਹੈ.

ਉਸਨੇ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ: ਇੱਕ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਆਦੇਸ਼ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਕੱ takeਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਉਸ ਹੁਕਮਨਾਮੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ-ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਅਰਥ ਹੈ.

ਜੇਰੇਮੀ ਕਲਾਰਕਸਨ ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਅਲੈਕਸ ਹਾਲ (ਚਿੱਤਰ: ਸਪਲੈਸ਼)

ਦੂਜਾ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਕੱ toਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਬੈਠਦੇ ਸੀ. ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਖ਼ਬਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.

ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਮੈਂ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਹੁਕਮਨਾਮਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਇੱਥੇ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਜੇਰੇਮੀ ਕਲਾਰਕਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ (ਚਿੱਤਰ: PA)

ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਨਸੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਕੰਮਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਲਾਰਕਸਨ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਵਿੱਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ, ਕਲਾਰਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਮੈਂ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ dishਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੱਚੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਬੁੜ -ਬੁੜ ਕੀਤੇ. ਪਰ ਕੁਝ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਂਹ ਕਹਿਣਗੀਆਂ.

ਐਂਡਰਿ Mar ਮਾਰ

ਐਂਡਰਿ Mar ਮਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ (ਚਿੱਤਰ: ਗੈਟਟੀ)

ਬੀਬੀਸੀ ਪ੍ਰਸਤੁਤਕਰਤਾ ਐਂਡਰਿ Mar ਮਾਰ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਪਾਦਕ ਸਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਗਏ ਸਨ.

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮਾਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ womanਰਤ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਡੈਡੀ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹਾਂ? ਹਾਂ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਚੈਨ ਹਾਂ? ਹਾਂ. '

ਮਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ: 'ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਪਰਿਵਾਰ ਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ.'

ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਰ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 'ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ'.

ਗ੍ਰੇਜ਼ ਐਨਾਟੋਮੀ ਸੀਜ਼ਨ 16 ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਮਿਤੀ

ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: 'ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਸ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਏਗਾ. ਉਹ ਸਦਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਸਹੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਰਿਓ ਫਰਡੀਨੈਂਡ

ਰਿਓ ਫਰਡੀਨੈਂਡ (ਚਿੱਤਰ: ਏਐਫਪੀ/ਗੈਟਟੀ)

ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਰੀਓ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਫੇਅਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ।

ਫੁਟਬਾਲਰ 2010 ਦੀ ਐਤਵਾਰ ਦੀ ਮਿਰਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਕਾਰਲੀ ਸਟੋਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਵਾਧੂ-ਵਿਆਹੁਤਾ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਛਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਤਿੰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹੁਤਾ ਪਿਤਾ ਉਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰੋਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਜੌਨ ਟੈਰੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਕਪਤਾਨ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰਿਓ ਫਰਡੀਨੈਂਡ (ਚਿੱਤਰ: ਗੈਟਟੀ)

ਰੀਓ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਰੇਬੇਕਾ, ਜੋ 2015 ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾਲ ਹਾਰ ਗਈ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ: ਗੈਟਟੀ)

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਜੱਜ, ਮਿਸਟਰ ਜਸਟਿਸ ਨਿਕੋਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ' ਤੇ, ਮੇਰੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਤੁਲਨ ਅਭਿਆਸ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦੇ ਨਿੱਜਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ।'

ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਇੱਕ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ & amp; ਚੁੰਮਣ ਅਤੇ ਦੱਸਣਾ & apos; ਕਹਾਣੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਇਹ ਇੱਕ & amp; ਚੁੰਮਣ ਸੀ ਅਤੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਕਹਾਣੀ, ਪਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲੋਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੇਕ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ। '

ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਕਪਤਾਨੀ ਬਾਰੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਇਹ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਸੀ ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਪਤਾਨ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ। '

ਜੱਜ ਨੇ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਉਹ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.