ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭੂਚਾਲ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਯੂਕੀਪ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸਵੇਰ ਤੱਕ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ 8 ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਯੂਕੀਪ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
1. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਲਈ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ladyਰਤ ਸੀ ਜੋ ਨਿਗਰੂਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਜੈਨਿਸ ਐਟਕਿਨਸਨ - ਹੁਣ ਵਿੱਤੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਕੱelledੇ ਗਏ - ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਟਿੰਗ -ਟੌਂਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ
ਪਰ ਯੂਕਿਪ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵੈਸਟਮਿੰਸਟਰ ਦੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਫੜਦੇ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.
2. ਉਹ 1% ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੋਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਨਿਗੇਲ ਫਰੇਜ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਡ ਮਿਲੀਬੈਂਡ ਦੀ ਲੇਬਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.
ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਿਪ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰੂਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇਵੇਗੀ.
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਿਹਨਤੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਕੀਪ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪੰਜ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਪੱਸਿਆ ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਿਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਕੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.
3. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਵੇਗਾ
ਯੂਕੀਪ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਿਆਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਵਧੇਰੇ ਜੀਪੀ ਅਤੇ ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਦਾਈਆਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ.
ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਫੰਡ ਕਰਨਗੇ?
ਉਸਮਾਨ ਬਨਾਮ ਮਾਸਵਿਡਲ ਯੂਕੇ ਸਮਾਂ
ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁੱਲ ਬਜਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਕੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਕਦ ਲਾਭ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਇਹ ਨਕਦ ਸਿਰਫ ਜਾਦੂਈ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਖਰਚੇ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ - ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ.
4. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜੀਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੱਸ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ
ਉਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਜਾਸੂਸ-ਕਲਮ ਨਾਲ ਫਿਲਮਾਉਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.
5. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਯੂਕਿਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੀਪਲਜ਼ ਆਰਮੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਲ ਸਿਪਾਹੀ ਮਿਲ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਜਰਨੈਲ ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੇ ਅਮੀਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦਾਨੀ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਸਨ.
ਮਿਸਟਰ ਰੌਬਿਨ ਬਿਰਲੇ ਮੇਫੇਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਕਲੱਬ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ 8 1,875 ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਯੂਕੇਆਈਪੀ £ 55,000 ਦਿੱਤਾ.
ਕੀੜੀ ਦਾ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ
ਸਟੂਅਰਟ ਵ੍ਹੀਲਰ ਇੱਕ ਫੈਲਿਆ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਵਪਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਕੇਆਈਪੀ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨਚੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ £ 200,000 ਦਿੱਤੇ
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਡੇਲੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਇਹ ਸ਼ੇਖੀ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰੋੜਪਤੀ ਮਾਲਕ ਨੇ ਯੂਕੀਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
ਯੂਕਿਪ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚਰਬੀ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
6. ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਗੇਲ ਫਰੇਜ ਐਚਆਈਵੀ ਅਤੇ ਐਨਐਚਐਸ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਸੀ
ਚੋਣ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰੇਜ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 7,000 ਐਚਆਈਵੀ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 60% ਸਿਹਤ ਸੈਲਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.
ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਇੰਗਲੈਂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 6,000 ਲੋਕ 2013 ਵਿੱਚ ਐਚਆਈਵੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 54% ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੰਮੇ ਸਨ. ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਸੈਲਾਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਵਜੋਂ ਹਨ.
7. ਰੋਜਰ ਹੈਲਮਰ
ਪਿਆਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰੋਜਰ ਹੈਲਮਰ ਨੇ ਯੂਕੀਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਫਰੇਜ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤਕ moldਾਲ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਦੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹੈਲਮਰ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਟੋਰੀ ਹੈ.
ਵਿਗਿਆਨ ਉੱਤੇ ਉਸਦੀ ਪਕੜ ਫਿੱਕੀ ਹੈ , ਬਲਾਤਕਾਰ ਪੂਰਵ -ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦਾ ਰਵੱਈਆ , ਅਤੇ ਉਹ ਬਰਾਬਰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨਾਲ ਕਰੋ:
ਜੇ ਦੋ ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਆਦਮੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਜਾਂ ਦੋ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਇੱਕ womanਰਤ? ਉਹ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਕਮਿuneਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਜੇ ਦੋ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੋ ਭੈਣਾਂ -ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ?
